Colectivo exige consulta sobre Tren Maya con parámetros de OIT

Nos deslindamos completamente de las declaraciones del señor Filiberto Ku Chan, afirman integrantes

Texto y foto: Sandra Gayou Soto

La Jornada Maya Mérida, Yucatán Jueves 7 de marzo, 2019 “Los que somos mayas y estamos aquí en la península no hemos hecho ningún tipo de acuerdo ni hemos nombrado a nadie para que nos represente. El pueblo maya no ha pensado, no ha discutido y menos acordado una situación respecto a la existencia de un tren que le pueda favorecer”, subrayó Pedro Uc, integrante del colectivo Úuchben Ch'i'ibal Túumben T’aan, de reciente creación, en conferencia de prensa en respuesta a las declaraciones hechas por Filiberto Ku Chan respecto al Tren Maya. Ante medios de comunicación e integrantes de colectivos y comunidades mayas, representantes de Úuchben Ch'i'ibal Túumben T’aan dieron a conocer “el punto de vista de distintos actores mayas en relación a la emergencia de personas que asumen ciertas posturas a nombre de colectivos (mayas)”, dijo el escritor Feliciano Sánchez Chan. El colectivo se dijo sorprendido sobre la decisión tomada de construir el Tren Maya “y cada vez nuestra preocupación se hace mayor, sobre todo estos días cuando aparece un personaje de nombre Filiberto Ku Chan que dice encabezar a todos los ejidatarios de la península de Yucatán”, afirmó Pedro Uc. Nadie ha nombrado a Filiberto Ku Chan como representante del pueblo maya; “nos parece muy extraño que esta persona se autoproclame como el líder supremo de los pueblos indígenas de la península de Yucatán y esté diciendo que el Tren Maya nos va a beneficiar”, afirmó Uc, integrante también de la Asamblea de Defensores del Territorio Maya Múuch Xíinbal; “nos deslindamos completamente de las declaraciones del señor Filiberto, toda vez que es un personaje que no ha consultado con nadie”. Al respecto, el lingüista maya Fidencio Briceño Chel manifestó que este nuevo colectivo habla por “la voz de nuestras comunidades, de nuestros pueblos, y queremos dejar claro que no necesitamos que estas personas vengan a hablar por nosotros. Basta ya de la folclorización, no necesitamos bastones de mando, no necesitamos disfrazarnos para venir aquí y mostrarnos como mayas. Nosotros somos mayas y queremos también que se escuche la voz del pueblo maya, que se oiga también lo que pensamos, lo que proponemos”. Para Marbella Casanova, integrante de la misma organización, el asunto con Ku Chan se trata de una precisión: “Filiberto habla a nombre de una asociación civil que es la que él representa, pero no podemos decir que es la voz de todos los mayas. Él puede hablar por su organización, pero no puede asumirse como representante supremo de todo el pueblo maya porque no se le ha conferido esa facultad”. Consultar bajo parámetros internacionales “Nosotros decimos no podemos estar de acuerdo con algo que desconocemos; en este momento carecemos de información oficial fidedigna sobre la cuestión del tren, creemos que no hay un proyecto y si lo hubiera no lo conocemos”, afirmó Pedro Uc. En el mismo tenor, Elisa Chavarrea, locutora en Radio Yúuyum y del colectivo mencionado, señaló que en el “tema del Tren Maya y el derecho a la consulta no podemos reducirlo a un tema meramente agrario que se refiera a la tierra o solamente a lo económico. También como mujeres mayas queremos participar en esta consulta libre e informada y tratando que nos respeten nuestro derecho de la manera cultural”. Chavarrea consideró que se está dejando fuera a mujeres, jóvenes y niños por no ser ejidatarios: “no todos los ejidatarios son mujeres, ni todas las mujeres tenemos ejido. También queremos nuestra participación, que nuestra voz sea escuchada, que pensamos, que opinamos respecto, que nos dejen decidir libremente como comunidad”. Hablaron de su derecho a ser consultados de acuerdo al artículo 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) “en la que se marca que necesita el Estado ante proyectos de este nivel hacer una consulta previa, libre e informada culturalmente adecuada de buena fe”, dijo Pedro Uc. Esta consulta “como ya lo hemos reiterado, debe hacerse con la pertinencia cultural y lingüística, necesitamos que esa consulta se haga en los pueblos mayas y se haga en maya”, destacó Fidencio Briceño. Rechazan cualquier consulta de tipo ciudadano ya que esta no cumple con los parámetros establecidos por el artículos 169 de la OIT y del artículo dos constitucional en donde se establece que “los pueblos mayas tenemos un derecho de autodeterminación y de autonomía que se consagra en nuestra carta Magna y esperamos de parte del gobierno que se haga una consulta de esta naturaleza”, dijo Pedro Uc.